Äldre pappa
En av de bästa manliga skådespelarna i Sverige ska bli pappa, 53 år gammal. Kjell Bergkvists fru sedan tre år tillbaka, Karin, väntar hans fjärde barn till våren. Han har två tidigare barn från äktenskapet med Yvonne Ryding och ett vuxet barn på 33 år från ett tidigare förhållande enligt Aftonbladet.
Kjell Bergqvist kommer vara 72 år när hans barn tar studenten. Jag förstår inte varför det är mer accepterat att bli pappa som gammal än att en gammal kvinna får barn?
För att en kvinna kan ta större skada av det?
P: Det är snarare en fara för fostret.
Det kanske det är. Jag är inte så insatt i ämnet.
P: Japp, jag tror så. :)
Antagligen beror det väl på att det inte är lika stor risk för barnet med en äldre pappa som med en äldre mamma. Det är ju alltid mer riskabelt med en graviditet ju älsre kvinnan är, både för henne o barnet...
Jenny: Ja, så kanske det är. Men jag menar inte att mamman t ex är lika gammal som Kjell Bergqvist, utan kanske 43, det är fortfarande gammalt. Hur bemöts dessa kvinnor?
Åhh, Kjell är verkligen den skönaste skådisen ever, hahaha
Tess: Ja, han är grym!
Men även moraliskt verkar det ju vara mer acceptabelt att bli pappa vid äldre dar... Om ser det ur medias synvinkel iaf. Vilket naturligtvis är helt fel.
Ellinor: Ja, exakt! Äldre mammor blir det ramaskri om medan de äldre papporna är helt okej.
haha. tycker mest synd om ungen ..
Caroline: Ja, jag håller med.
Det är ju ganska stor skillnad på att skaffa barn rent fysiskt för män och kvinnor. Det är ju en risk för mamman OCH barnet ju äldre hon är, medan mannens ålder ur den synvinkeln inte har någon större betydelse. Sedan kan man ju ha olika moraliska åsikter om att skaffa barn vid hög ålder för mannen, men det är ju varje människas ensak tycker jag.
Lite sen här i debatten men ändå;
Jag vet inte riktigt vad ni menar med "gammal" mamma men riskerna för normala kvinnor är minimalt större runt 40 än tidigare. Däremot ökar risken för t ex downs syndrom hos barnet. Jag födde själv barn vid 38, 39 och 41. Det var först vid det tredje barnet som risken för downs syndrom var ngt större än risken att få missfall av fostervattensprovet. Nu kommer det snart att finnas möjligheter att ta det provet mycket tidigare och utan risk för missfall.
Den allvarliga risken som aldrig någon pratar om är att det är betydligt större risk för barnen att mista sin far tidigt ju äldre han är vid födseln. Män är ju odödliga eller hur?
Medellivslängden för män är lägre än för kvinnor. Åldern mellan 55 och 65 är mer riskfylld för hjärt- och kärlsjukdomar hos män än hos kvinnor. Cancerstatistik hinner jag inte ta fram nu men i vår närmsta bekantskapskrets är det en handfull av de där äldre papporna som dött i cancer medan barnen var små. Ingen tyckte att de var för gamla när de fick barn i 50-60-årsåldern. Tvärtom!
Själv tyckte jag nog 41 var maxgränsen. Inte för knappt mätbara risker vid förlossning etc. Jag vill helt enkelt inte vara för gammal tonårsförälder!
Annaa M: Det gör ingenting, det är alltid kul att höra dina synpunkter! :)
Det låter jättebra att det snart kommer finnas möjlighet att ta ett fostervattensprov utan risk för missfall.
Det där om äldre pappor löper större risk att dö är ju helt nytt i debatten. Trots att vi alla vet att kvinnor lever generellt längre än män. Intressant vinkling du fick till!
Great page I will be a return visitor!