Hairy bastard

Apropå ingenting så har jag kommit fram till att brösthår är bland det äckligaste som finns. Även om det sitter på Brad Pitt.

Skägg är sexigt och karlar får mer än gärna ha Luis Figo-håriga ben. Men brösthår? Nej, det är nasty. Lent som en babystjärt ska det vara.

Vad tycker du?


Kommentarer
Postat av: nina

nej nej nej o nej!

brosthar. ingen karl utan brosthar! usch for killar utan.

nej nej nej

2008-12-20 @ 11:39:53
Postat av: Angelica Lindvall

Nina: Jag kan inte rå för det men jag tänder verkligen inte på grottmänniskor..

Postat av: Marie

Haha.. Jag håller med. Lite hår ska det va! Det känns så pojkaktigt utan. Lite hår är manligt ;D

2008-12-20 @ 16:09:57
URL: http://marieguld.blogg.se/
Postat av: Hanna

Hår på bröstet är manligt, sen behöver det inte se ut som päls och sträcka sig till ryggen eller något liknande. Lagom är bäst ;)

2008-12-21 @ 16:57:00
Postat av: Emma Larsson Westermark

Absolut inte som Charlotte's man Harry i SATC är på ryggen, men lite hår stör inte alls tycker jag. Inte för mycket, men det behöver inte kännas som en tolv årig pojke på bröstet heller..

2008-12-21 @ 18:11:28
URL: http://larssonwestermark.blogg.se/
Postat av: Angelica Lindvall

Haha, alla är emot mig. Well, jag har dejtat både håriga och släta grabbar men jag föredrar den släta varianten. Raggarsträng ska det vara såklart men inget mer.

2008-12-22 @ 14:11:56
URL: http://angelica1987.blogg.se/
Postat av: Alexzandra

Kom du på det nu? det har jag vetat ända sen jag va gamal nog att se att pappa inte hade ett hårstrå på sin bringa. Det ska va babystjärt, end of diskussionen :) Men håriga ben, hår under armarna å skägg, det är bara manligt.

2008-12-24 @ 12:56:36
URL: http://alexzandra.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback