angelica1987.blogg.se

Rymdkatten: Haha, du är för rolig! Inte för att jag vill såra ditt stora ego men ärligt talat, jag läser inte ens din blogg för den tilltalar mig inte alls.

Oj, det var ju väldigt konstigt med tanke på att det är exakt samma inlägg.

Rymdkatten: Haha, ja, dina bloggläsare verkade ju också tycka det var EXAKT samma inlägg. Lär dig läsa först innan du börjar kritisera, okej?

Men gud så djävla otrevlig du är! Och det är ju inte första gången det här händer. Och om jag minns det hela rätt så var det ett "sammanträffande" då med.
Så du har läst min blogg alltså? Sedärja.

Rymdkatten: Ehh ja, eftersom du länkade. Men du kanske både har svårt att läsa OCH lider av minnesförlust?

Det här är helt ärligt väldigt pinsamt. Om man ska anklaga någon för att vara copycat så ska det finnas grunder också, det finns det inte ens här. Angelica är bra like she is, hon behöver inte kopiera andra, men vissa inbillar ju sig saker, överanalyserar och försöker se likheter. Patetiskt, som fan.

Nu var det ju inte jag som hittade det här från början utan det var en läsare som tipsade mig. Men det är helt okej om ni nu tycker att jag är pinsam och överanalyserar. Jag får väl ta det som en komplimang! Ciao!
P.S Carro, du är drottningen av patetik så don't even go there

Vidare förstår jag Katten, precis. Jag reagerade likadant över de slående lika formulerade meningarna.
Och om det så är slumpen eller ej, så är det enligt min mening inte speciellt konstigt att jag och Rymdkatten "överreagerar" med tanke på att en hel recension snoddes från mig av Angelica, där hon skrev under med sitt eget namn och även där, försvarade sig med "slumpen".
Att det även slumpade sig att vi hade ett likadant stavfel, på precis samma ställe gjorde ju dock det hela patetiskt genomskinligt.
Så att säga att det inte finns grunder för att tro att det är Copycatande igen är bara dumt.
För grunder finns det, om något.
Kalla mig trångsynt. Jag gillar bara inte när andra tafsar på mina saker.

... helt ärligt så ler jag bara.

Roockstar: Ja, det var jävligt dumt att jag inte orkade förklara handlingen, jag borde ha länkat till dig och därefter skrivit vad jag tyckte om filmen. Men det här är verkligen en slump om något är det. Jag har läst Rymdkattens blogg två gånger i hela mitt liv. Första gången var när hon gick bananas över mitt abortinlägg och andra gången var nu.

Seriöst så tycker jag att det här är så jävla löjligt. När jag fick reda på att en person som läser min blogg hade sett mig på Brommaplan så uppenbarades det även för mig att bloggstadistiken inte enbart är siffror utan vanliga människor. Om man är realist så kan vem som helst förstå att detta är slumpen totalt. Det där med recensionen är en annan diskussion MEN Angelica har iallafall erkänt sitt fel där så varför klandra henne? Med tanke på Angelicas språk och texter så skulle hon aldrig behöva copycata Katten för att skriva det hon har gjort ovan, att påstå motsatsen är verkligen att överanalysera. Men yeah, sitt och läs igenom era gamla blogginlägg och leta sedan reda på någon blogg där det finns en liknande mening, anklaga sedan för copycat, har man inget bättre för sig så kan man ju pyssla med sådant.

Nu ljuger du Angelica. Jag har kommentarer på min blogg från dig. Men skitsamma. Säger du att det är en slump så är det väl en slump. Men du behöver fan inte komma med elaka personangrepp. Det var väl du som tyckte det var lågt att hålla på med sådant?

Rymdkatten: Ja, jag har kommit med kommentarer då du länkat till min blogg angående abortdebatten (förresten var det inte DU som sa att man måste fråga först innan man får länka)? Nåja, det är i alla fall en slump och jag tycker inte ens att inläggen är särskilt lika. Vi blev båda igenkända för våra bloggar, där har vi likheten men där upphör också alla andra likheter. Du är knappast ensam om att skriva orden BLOGG, STATISTIK eller UNIKA BESÖKARE.

... someone har stängt av kommentarsfunktionen, same someone menar personangrepp, mordhot och otrevliga kommentarer. Kom dem i samband med detta, när hon anklagar en journalist för att sno meningar och ord från henne? Well, jag är oskyldig iallafall :D Och katten, snacka inte ens om personangrepp. Om jag är the queen of patetik så är du the queen av att kasta ur dig personangrepp och sedan anklaga och bli arg på andra andra som gör samma sak.

Carro: Jag skulle också ta bort kommentarsfunktionen om jag fick mordhot, det är ju fruktansvärt och hör inte hemma varken på nätet eller någon annanstans. Och queen of dubbelmoral skulle jag vilja kalla henne med tanke på att hon kan vräka ur sig i stort sett vad som helst men sedan tål hon inte när andra säger emot henne.

Angelica: Mordhot är givetvis inte alls okej frågan är om det ens ligger någon sanning i det hela. Varför behöver jag ju inte ens gå in på. Men en viss person verkar göra väldigt mkt för uppmärksamhet och lustigt nog kom detta nu i samband med att hon anklagade dig för att sno hennes ord och meningar så man kan ju börja undra. Ingenting förvånar mig när det gäller vissa. Men mordhot är hemskt, sjukt och vidrigt, absolut.

Jamen vilken tur då att världen har skapat två präktiga unga damer som inte alls kopierar exakt samma inlägg från personer. Jag menar, Angelica, du erkänner själv att du har kopierat Roockstar's recension eller vad det nu var. Varför göra same shit twice? Och Carro, sen när bad vi om din åsikt? Okej, ingen ber om min heller. Men nu råkar jag vara släkt med en viss katt och råkar därför lägga näsan i blöt. Men Carro, du vill ju bara ha hämnd. Du är tamebulingen patetisk upp i dagen.

Virvelvinden: Men du, jag vill inte ha någon hämnd på katten om du trodde det. Varför skulle jag? Du och din syster verkar sannerligen ha samma problem, ni inbillar er saker. Och att Angelica har kopierat Kattens inlägg är lögn, du ser inte skillnaden på deras inlägg eller? Bad om min åsikt? Big no, ingen har bett om min åsikt, jag skriver den iallafall förstår du.

Virvelvinden: Jag läser inte ens din syrras blogg och jag kommer aldrig göra det heller såvida hon inte går bananas igen och håller på att länka mig utan att be om lov. Inläggen är inte alls lika varann, så skippa det, okej? Det här handlar om ren och skär avundsjuka och det är bara tragiskt.

ni kärringar behöver ju faktiskt försöka hitta ett liv.

Carro, du är inte trovärdig för fem öre i denna debatten då du varit i fejd med rymdkatten tidigare angående abort. Du får tycka vad du vill om abort (även om det är rätt korkat att vara emot det enligt mig) och du får tycka vad du vill om detta, förmodligen vet bara Angelica om hon har rent mjöl i påsen eller ej. Men att komma in och ge sken av att man är en neutral domare är bara löjligt. Låt de två som det berör sköta det själva.
Pär: Alla känner olika för olika saker. Att antydaa att något är löjligt bara för att vi själva inte är lika engagerade är... löjligt... no offence, vill inte skriva dig på näsan mannen :)

Pär: Så sant som det var sagt! =p

Dove With Gun: Carro har rätt att kommentera min blogg lika mycket som någon annan som gör det enligt spelreglerna (dvs, inte kommer med hot och liknande).

Jag tror att kattfan är lite sotis för att hon skriver så kasst själv ;)